2,828,973 книг
895,305 авторов
126,126 рубрик

Рубрикатор
Указатель авторов
Найди книгу
Добавь книгу
Услуги авторам ***

Последние рецензии
Последние предложения

Самые популярные

Интересные факты
Информация о проекте

Куплю - предложения о покупке книг
Продам - объявления о продаже книг
Ищу - объявления о поиске информации
Предложи свою книгу на продажу
Попроси нужную тебе книгу (обмен/продажа)

visits

  Найти:
Еремин Геннадий Викторович
Отдаленная гибридизация косточковых плодовых растений
Хочу купить или найти где приобрести Отдаленная ги... (далее...)

Рецензия на книгу

Пономарев В Н.
Фундаментальные взаимодействия. Физика
Трудно обозреть в одной рецензии весь сборник. На сей раз я ограничусь некоторыми общими соображениями, относительно цитирований. Замечено, что многие авторы предпочитают цитировать сл. образом: "Уравнение Прока", не ссылаясь на оригинальные работы автора. Или "Теория Римана -Картана" не ссылаясь на оригинальные работы авторов. Или "Теория Эйнштейна -Картана"- не ссылаясь на оргигинальные работы авторов. Почему-то предполагается , что Прока, Риман, Картан и не побоюсь перечислить и Эйнштейна, настолько широко известны, что не следует цитировать даже книги Б. Розенфельда, Финикова, Рашевского, которые написаны для студентов или по крайней мере доступны студентам старших курсов. А между тем , в энциклопедических словарях Советской эпохи, да и современности о них всех (возможно в меньшей степени это относится к Альберту Эйнштейну) написано по несколько строчек. Причем чаще всего так: Картан- французкий математик, автор работ в области теории групп, дифференциальной геометрии, теории спиноров... и никакой связи с кручением, которе проявляется в механике , например, но, возможно, проявляется в гравитации, в Космосе. Эта же теория связана с возможным интересным обобщением теории относительности Эйнштейна, которое может воспрепятствовать процессу коллапса и образованию черных дыр. Очень это интригующе. Не потому что пишет Федор Иванович Федоров, а потому что ныне везде говорят о существовании черных дыр. Последняя Нобелевская Премия "присуждена за открытие гравитационных волн, происходящих от сталкивающихся черных дыр"! Таким образом, существует ли кручение на самом деле, как пишут некоторые авторы сборника (Федоров, Минкевич и думают, насколько известно, Иваненко, Янчевский, Пронин, Гвоздев, Сарданашвили) или оно настолько слабо , что не может вопрепятствать образованию черных дыр? Правильно ли присуждаются Нобелевские премии, или теория Эйнштейна -Картана настолько абстрактна, что не имеет никакой физической реализации, по крайней мере в Нашей Вселенной? Проблема весьма интригующая, откуда может открыться выход в множественные Вселенные (Multiverse), в том числе в квантовую механику Эверитта. Если Нобелевские премии присуждают правильно, то авторам работ по гравитации с кручением ( в том числе И.Л. Бухбиндеру и соавт.) ничего не остается , как обратится к теории множественной Вселенной. Тогда, в некоторых отдельных (маленьких) Вселенных есть черные дыры, а в других домиинирует кручение так, что черные дыры не образуются! В сборнике много интересных работ и пренебрегать ими не следует. Правда, некоторые, как например работы Гальцова и соавт, Петухова и Кузина (в светие сказанного), Халилова и соавт, Борисова и соавт, Багрова и Обухова уже давно проверены в принципе. Они реализутся в нашей Вселенной, в лаборатории, если только не содержат ошибок в численных оценках, в решении уравнений.

ISGRG, EMS AB Gaina

Г. П. Жмурко, Е. Ф. Казакова, В. Н. Кузнецов, А. В. Яценко
Общая химия
Ищу книгу именно 2011 года (далее...)


Cообщить об ошибке на этой странице

Copyright (c) Biblus Inc., 2000-2015